Задания для подготовки к ЕГЭ 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

47573Линия 15Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Укажите название битвы, которой посвящена марка. Используя изображение, приведите одно любое обоснование Вашего ответа.

38155Линия 4Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Заполните пустые ячейки таблицы

Географический объектСобытие (явление, процесс)Время события
река Альта(А)(Б)
(В)поход князя Олега Вещего на Киев880-е гг.
река Вожаразгром ордынского войска войском московского князя(Г)
(Д)(Е)1240-е гг.

пропущенные элементы:

1) 1010-е гг.
2) река Волга
3) Чудское озеро
4) Смоленск
5) противостояние московского войска во главе с Иваном III ордынским войскам хана Ахмата
6) сражение между дружинами Ярослава Владимировича и Святополка Окаянного
7) 1480-е гг.
8) получение великим князем владимирским Ярославом Всеволодовичем ярлыка от хана Золотой Орды
9) 1370-е гг.

37441Линия 2Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Расположите в хронологической последовательности исторические события

  1. созыв Генеральных штатов во Франции
  2. восстание древлян
  3. строительство белокаменного Кремля в Москве
37439Линия 2Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Расположите в хронологической последовательности исторические события

  1. княжение Ивана Калиты
  2. Куликовская битва
  3. возникновение государства у франков
37435Линия 2Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Расположите в хронологической последовательности исторические события

  1. первое летописное упоминание о Москве
  2. падение Византийской империи
  3. Куликовская битва
31528Линия 21Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

B XV B. на Руси и в Англии обострились междоусобные войны. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что борьба за власть на Руси и в Англии в XV в. повлияла на внутриполитическое развитие: один аргумент для Руси и один для Англии.

При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Руси:
Аргумент для Англии:

31527Линия 21Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что династические споры в России в XV в. и в Европе в XIV в. приводили к Вооружённым противостояниям, которые длились десятилетиями: один аргумент для России и один для Европы.

При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России:
Аргумент для Европы:

31526Линия 21Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

В ХІV-ХV вв. христианская церковь играла большую роль в борьбе народов за независимость. Используя исторические знания, приведите аргументы подтверждение точки зрения, что опора правителей России и Франции на религию и церковь способствовала успеху в борьбе за независимость: один аргумент для России и один для Франции.

При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

31525Линия 21Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

В период средневековья Власть в европейских странах поддерживала взаимовыгодный союз с христианской церковью. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения о существовании такого взаимовыгодного союза для русских земель И для Франции в XIII-XIV вв.: один аргумент для русских земель и один для Франции. 

При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для русских земель: 
Аргумент для Франции:

31524Линия 21Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешнеполитические факторы повлияли на решение церковно-религиозных вопросов на Руси в Х в. и в Византийской империи в XV в.: один аргумент для Руси и один для Византийской империи.

При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Руси:
Аргумент для Византийской империи:

31523Линия 20Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Дмитрия Донского и его сына Василия 1 по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:
Обоснования тезиса:
1)
2)

31522Линия 20Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике в отношении Орды князя Александра Невского и князя Дмитрия Донского по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
 

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:
Обоснования тезиса:
1)
2)

31521Линия 20Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внутренней политики Ивана Калиты и Дмитрия Донского по какому(-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов.
При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:
Обоснования тезиса:
1)
2)

31520Линия 20Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различии в политике Ивана Калиты и Дмитрия Донского по какому(-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов.

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде.
 

Тезис:
Обоснования тезиса:
1)
2)

31519Линия 19Не выполнено
2. Русь под игом → 2.3. Дмитрий Донской и Феодальная война

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «митрополит» применительно к истории средневековой Руси. Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.