Задание №30613 ЕГЭ по Истории

"После смерти……..[князь] созвал в селе Берестове свою дружину... и постановили брать третный рой [проценты] только до третьего платежа, если заимодавец берёт деньги „в треть"; если кто возьмёт с должника два (третных) реза, то можно взыскать и основную сумму долга; а кто возьмёт три реза, тот не должен требовать основную сумму долга... Если же ростовщик взимает с должника по 10 кун за год с гривны, то это не запрещается. Если закуп убежит от господина (не расплатившись с ним за ссуду), то становится полным холопом; если же он пойдёт искать денег с разрешения господина или побежит к князю и его судьям с жалобой на обиду со стороны своего господина, то за это его нельзя делать холопом, но следует дать ему суд.... Если закуп украдёт что-либо, господин может поступить с ним по своей воле: либо, после того как закупа поймают, заплатят потерпевшему за коня или иное имущество, украденное холопом, и превращает его в своего холопа; либо если господин не захочет расплачиваться за закупа, то пусть продаст его, отдав сначала потерпевшему за украденного коня или вола или за товар, остаток берёт себе…"

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
 

1) Данный документ был создан в 1016 г.

2) Автор документа - князь, принявший решение о Крещении Руси.

3) Документ является составной частью сборника законов Древнерусского государства.

4) Данным документом ограничивались возможности полного закабаления общинников.

5) Одной из причин издания указанного документа было народное восстание в Киеве.

6) Согласно данному документу, беглый закуп, который не расплатился за ссуду,
становился полным холопом.