Типичные ошибки в формулировании авторской позиции

Типичные ошибки в формулировании авторской позиции

Типичные ошибки в формулировании АП:

1. Нераскрытие авторской позиции

· Проблема: Как нужно относиться к жизненным проблемам, ударам судьбы?

o Неверно: Нужно быть стойким и сильным.

o Верно: Важно сохранять силу духа даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях, потому что всё в руках человека. Нужно уметь выстоять в череде жизненных неурядиц, сохранив при этом умение не обвинять всех вокруг, не обижаться на весь мир.

· Проблема: Как природа влияет на человека?

o Неверно: Природа оказывает сильное влияние на человека.

o Верно: Природа дарит человеку полноту естественных ощущений, позволяет почувствовать мир и покой в душе, подумать о многом, познать вечные истины.

· Проблема: Случай может изменить целую судьбу?

o Неверно: Случай может изменить целую судьбу человека.

o Верно: Обычный случай может стать водоразделом целой судьбы, но все случайности закономерны.

2. Указанная авторская позиция есть в тексте, но не соответствует проблеме

· Проблема: Как проявляется истинное и ложное сострадание?

· Фрагмент текста: «Над-с, так вот — жизнь, которая заставляет задуматься о природе человека. За богатым катафалком тянется подвода, на которую взвалили сосновый гроб. Сзади неё плетётся, шлёпая по грязи, только одна старушонка... Эта старушка, быть может, укладывает в могилу сына-кормильца... А спросить-ка, даст ли ей хоть копейку вот та дама, которая сидит в карете? Конечно, не даст, хотя, может, выразит свои соболезнования... Где же, в самом деле, люди, где их сердца? Бедняки гибнут, а богачам и дела нет...»

o Неверно: Двуличный человек достоин насмешки и презрения.

o Верно: За красивыми сострадательными речами далеко не всегда стоит истинное сострадание. Сострадание, милосердие демонстрируется поступками, а не словами.

3. Более одной авторской позиции в формулировке

Важно: К1 будет засчитан, если хотя бы одна авторская позиция верна, но могут возникнуть проблемы с логикой или речевыми нормами.

· Проблема: В чём заключается особенность деревенского уклада?

· Две авторские позиции в одной формулировке: Деревенский народ не гонится за «современностью», он живёт в естественном ритме, в беспрестанных трудах, является хранителем традиций. Люди часто не понимают, каким богатством является исконный деревенский язык, считают его несвоевременным. А сами деревенские жители, попадая в город, зачастую начинают стыдиться своего языка.

4. Неверная форма и несоответствие

Кроме смысловых, существуют и формальные ошибки, которые снижают баллы:

· Формулировка авторской позиции не выделена в отдельный абзац (как правило, выделять нужно).

· Авторская позиция сформулирована нечётко. Нет слов «авторская позиция», «мнение», «ФИО считает», «ФИО формулирует» и подобных.

· Авторская позиция сформулирована с речевыми ошибками (К1 зачитывается, но теряется балл за К10).

· Несоответствие авторской позиции примерам-иллюстрациям. Это может привести либо к неверной авторской позиции (обнуление К1–К3), либо к неверным примерам-иллюстрациям (обнуление К2).

ВНИМАНИЕ: если вы не сформулировали авторскую позицию явно, но далее по тексту пишете всё в соответствии с позицией автора, что косвенно подтверждает понимание исходного текста, – эксперт на основании критерия К1 может поставить 1 балл.