64Второе ополчение в годы Смуты
Оглавление
Формирование и победы Второго ополчения, возникшего на исходе Смутного времени, спасло Россию от общегосударственного кризиса. В отличие от первого ополчения, Минин и Пожарский были готовы к компромиссам среди разных сословий, благодаря чему и нашли народную поддержку.
Созыв второго ополчения
После распада Первого ополчения летом 1611 года страна оказалась на краю гибели. Поляки удерживали Москву и уже захватили Смоленск, шведы взяли под свой контроль новгородские земли. Инициатива созыва нового ополчения исходила уже не от патриарха. Народное войско собирали по предложению земских людей Поволжья.
Осенью 1611 года в Нижнем Новгороде земский староста Кузьма Минин обратился к горожанам с призывом собрать средства на спасение Отечества. По его настоянию нижегородцы приняли решение о сборе “пятой деньги” - пятой части имущества каждого на нужды ополчения.
Для командования ратью нужен был опытный и честный воевода. Выбор пал на князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Он согласился возглавить войско при условии, что финансовыми делами будет ведать Минин.
Освобождение Москвы
В марте 1612 года ополчение выступило из Нижнего Новгорода. Однако народная рать направилась не к столице, а к Ярославлю, где простояло четыре месяца. В городе сформировался новый “Совет всея земли”. Новое временное правительство организовало собственные приказы и даже денежный двор. Долгая подготовка обеспечила успех начинаниям Минина.
В июле 1612 года лидеры ополчения узнали о движении к Москве крупного польского отряда гетмана Ходкевича. Войско Пожарского выступило из Ярославля. К августу оно подошло к столице, где уже стояли остатки первого ополчения - казачьи таборы Трубецкого и Заруцкого.
В конце августа 1612 года произошло трехдневное сражение с войсками Ходкевича. Польский воевода многократно пытался прорваться в осажденный Москву, но ополченцы с казаками сумели отбросить интервента от столицы.
Запертый в Кремле польский гарнизон вместе с членами Семибоярщины сдаваться не собирался. Только к концу октября 1612 года, после взятия Китай-города, осажденные капитулировали.
Освобождение столицы создало условия для созыва нового Земского собора. На народном собрании, в феврале 1613 года, был избран на царство Михаил Романов.
Решите задачи, чтобы усвоить материал
Решить в Личном КабинетеРасположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности в таблицу.
1) начало Тридцатилетней войны
2) гибель Лжедмитрия I
3) выступление москвичей против Фёдора Годунова
«И в Нижнем Новегороде гости и посадские люди и выборный человек Кузьма Минин, ревнуя пользе, не пощадя своего имения, начали ратных людей сподоблять денежным жалованьем, и присылали по меня, многажды, чтобы мне ехати в Нижний для земского совета; и я, прося у Бога милости, начал с ними со всеми и с выборным человеком с Кузьмою Мининым и с посадскими людьми советовать, чтобы нам против врагов и разорителей веры христианские, польских и литовских людей, за Московское государство стоять всем единомысленно, и вору, который во Пскове, и Марине и сыну её не служить и против их и тех, которые им начнут служить, стоять, а государя выбрать всею землёю, кого милосердный Бог даст; и советовав, дали мы в том Богу душу свои, а ратным всяким людям денежное жалованье дали неоскудно...
И вам бы, господа, про то было ведомо, и прислать бы вам к нам, для общего земского совета, изо всяких чинов человека по два и по три, и против сея грамоты совет свой к нам отписать за своими руками, как нам против общих врагов, польских и литовских людей, стоять, и как нам в нынешнее злое настоящее время безгосударным быть, и выбрать б нам государя всею землёю, кого милосердный Бог, по своему праведному человеколюбию, даст; а будет, господа, вы к нам на совет вскоре не пришлёте, и от вора и от Марины и от сына её не отстанете, и с нами и со всею землёю не соединитесь, и общим советом на Московское государство государя не начнёте с нами выбирать, и нам, господа, с сердечными слезами с вами расстаться, всемирным советом с поморскими и с понизовыми и с замосковными городами выбирать государя, кого нам Бог даст, чтоб нам в нынешнее злое время безгосударным не быть, и государство Московское и все города Московского государства без государя до конца не разорились...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Упоминаемое в тексте «нынешнее злое время» вошло в историю России под названием «Смута».
2) Документ составлен от имени М.В. Скопина-Шуйского.
3) Следствием действий, предпринятых автором данной грамоты и его товарищами, стало воцарение в России новой династии.
4) Современниками событий, упоминаемых в документе, были Василий Шуйский и патриарх Филарет.
5) В период составления грамоты на московский престол был приглашён шведский королевич Карл Филипп.
6) Автор грамоты предлагает признать законным претендентом на трон сына царицы Марины.