50Удельные княжества в XVI веке
Оглавление
К первой половине XVI столетия собирание русских земель вокруг Москвы завершилось. Однако система удельных княжеств на Руси сохранилась. В течение века не единожды возникали конфликты между центральной властью и последними независимыми князьями из рода Рюриковичей.
Уделы при Василии III и Елене Глинской
При Василии III право на уделы сохранялось за братьями великого князя. Количество прав у них, если сравнивать с историей Феодальной Руси, значительно уменьшилось. Юрий Дмитровский и Андрей Старицкий лишь формально владели землями, но уже не могли чеканить свою монету и владеть войском.
После смерти Василия III и вокняжения Ивана IV продолжило политика ограничения удельной власти продолжилась. В 1537 году Андрей Старицкий попытался поднять восстание против власти Елены Глинской. Бунт вскоре был подавлен, а князь оказался в заточении, где вскоре умер. Его удел временно сохранили за его сыном Владимиром.
Уделы при Иване Грозном
Получив царский титул, Иван IV продолжил традицию выделения уделов ближайшей родне. Его младший брат Юрий Васильевич получил Углич. После смерти в 1563 году его удел вернулся в казну.
Большую опасность для центральной власти представлял Владимир Андреевич Старицкий. С 1541 года он владел Старицей и близлежащими землями. В случае кончины царя удельный князь мог претендовать на московский престол. Поэтому вокруг возможного наследника начала формироваться боярская оппозиция.
Введение опричной политики привело к ликвидации последнего удела. В 1569 году по приказу Ивана Грозного Владимир Андреевич вместе с женой и детьми был казнён в Александровской слободе. Старицкий удел ликвидирован и присоединен к государевым землям.
Смерть последнего удельного князя завершила историю феодальной раздробленности Руси. К концу правления Ивана Грозного в стране не осталось ни одного автономного владения, способного конкурировать с царской властью.
Решите задачи, чтобы усвоить материал
Решить в Личном КабинетеПрочтите отрывок из работы историка.
«Фортуна могла улыбнуться тверским князьям лишь в случае решительного отказа ханов от сотрудничества с московскими князьями и разгрома самого Московского княжества какой-нибудь многотысячной татарской «ратью». Но ханы не хотели порывать с Москвой, которая сумела навести хотя бы относительный порядок в разобщённом и взбудораженном русском мире. А главное Москва умела вовремя платить дань. Уже за одно это ей - к вящей досаде тверских Михайловичей отпускались все прочие грехи. Измельчавшие и вступившие... в лютую борьбу друг с другом правители Орды остро нуждались в русском серебре. И даже жестоко наказывая московских князей за дерзость своими опустошительными набегами, они не решались полностью отказаться от их услуг. Новые надежды подала Твери московская династическая смута. Конечно, тверичи хорошо понимали, что все соискатели московского престола придерживаются одной и той же наследственной парадигмы «собирания земли Русской» вокруг Москвы. <...> Однако борьба между внуками Дмитрия Донского давала тверскому князю Борису Александровичу некоторое поле для манёвра. Он действовал по своему правильно, сохраняя формальный нейтралитет, но прикровенно (а иногда и откровенно) поддерживая того из соперников, кто в данный момент оказывался слабее. Такая игра позволяла Твери выиграть время, затянуть московскую смуту. Выступая в роли «третьей силы», умный и властный тверской князь сумел выжать из ситуации максимум возможного. Ведя сложную игру с Москвой, он при этом беспощадно душил своих удельных сородичей и на их костях строил пирамиду деспотической власти. Сограждане восхищались им, придворные книжники называли его «самодержавным государем», сравнивали с Константином Великим и считали правление Бориса «золотым веком» Твери».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Описываемые в отрывке события происходили в ХVІ в.
2) Участниками упоминаемой в тексте московской династической смуты были Василий Косой и Дмитрий Шемяка
3) Автор указывает на то, что все соискатели московского престола ставили целью своей политики собирание земель вокруг Москвы.
4) В период, описываемый в отрывке, Орда находилась на вершине своего могущества.
5) Причиной благосклонного отношения ханов к Москве автор называет своевременную уплату дани.
6) Политика московских князей в описываемый в отрывке период принципиально отличалась от политики Ивана Калиты.
Какие два князя были арестованы и умерщвлены в тюрьме по инициативе Елены Глинской?
- Юрий Иванович
- Андрей Шуйский
- Андрей Иванович Старицкий
- Иван Бельский
- Михаил Воронцов