117Русь после Мстислава Великого
Оглавление
В 1132 году умер киевский князь Мстислав Владимирович. В поздних летописных сводах русский правитель был прозван “Великим”. С момента его смерти историки отсчитывают важный исторический этап в истории Руси - эпоху феодальной раздробленности.
Упадок Киевского княжества
Смерть последнего князя, чей авторитет беспрекословно признавался всеми Рюриковичами, привела к новой череде междоусобиц в борьбе за столицу. Война между Мономаховичами (потомками Владимира Мономаха) и черниговскими Ольговичами (наследники Олега “Гориславича”) растянулась на десятилетия.
С середины XII до конца первой трети XIII века киевский престол переходил из рук в руки 46 раз. Некоторые князья получали великое княжение на совсем короткий срок. Князь Игорь Ольгович удерживался в Киеве всего несколько недель.
Окончательно величие Киева было сломлено в 1169 году. Владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский захватил Киев и подверг его великому разорению. Историк Ключевский назовет действия владимирского правителя отделением “старшинства от места”. Боголюбский объявил себя великим князем, но в древней столице не остался.
Новые центры объединения
Разгром Киева привел к формированию новых политических центров на Руси:
- Владимиро-Суздальское княжество на северо-востоке. Здесь достаточно поздно сложились вечевые традиции, поэтому ничего не препятствовало сильной княжеской власти. Именно во Владимире вызревала модель единоличного правления. Спустя столетия она станет основой нового Московского государства;
- Новгородская земля на северо-западе. После изгнания Всеволода Мстиславича в 1136 году, в Новгороде установилась боярская феодальная республика. Реальная власть сосредоточилась в руках вече и выборной администрации;
- Галицко-Волынское княжество на юго-западе. Наибольшего расцвета княжество достигло при Романе Мстиславиче и его сыне Данииле Галицком;
В процессе феодальной раздробленности княжества экономически окрепли. Система натурального хозяйство способствовала самодостаточности всех русских земель. Новые центры больше не желали делиться доходами с Киевом.
Однако за кратковременным расцветом последовал упадок. Разобщенные князья больше не могли действовать совместно. В 1185 году неудачно завершился поход князя Игоря, а в 1223 году, на Калке, независимые друг от друга русские дружины разогнали монгольские воины.
Решите задачи, чтобы усвоить материал
Решить в Личном КабинетеКакие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Памятник древнерусской литературы «Задонщина» посвящён событиям военного похода, обозначенного в легенде схемы цифрой «3».
2) Территорию, трижды обозначенную цифрой «4», в отражённый на схеме период заселяли половцы.
3) Все обозначенные на схеме сражения закончились победой русских дружин.
4) Военные набеги, обозначенные в легенде схемы цифрой «2», были инициированы ханом Кучумом.
5) В период отражённых на схеме событий Чернигов входил в состав Переяславского княжества.
6) В период отражённых на схеме событий племена мордва были восточными соседями русских княжеств.
Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название народа (племени), которое пропущено в тексте.
«Население Новгородской земли отличалось этническим разнообразием. В Северном Приладожье и на перешейке между Балтийским морем и Ладожским озером проживали ………. , которые наравне со славянским населением Новгородской земли участвовали и во внутриполитической борьбе, и в обороне государства от внешних врагов, поставляя в случае войны вооружённые отряды в новгородское войско. Защита интересов Новгорода, борьба против шведской агрессии к северу от Котлинского озера (современного Финского залива) проводились в ХІІ- ХІІІ вв. в значительной мере силами ………. ; нередко их отряды и без участия новгородцев предпринимали военные операции».
