100Новая династия и первые годы правления Михаила Федоровича Романова
Оглавление
Избрание на царство Михаила Романова положило конец династическому кризису Смутного времени. Событие стало началом трехсотлетнего правления новой династии в Российском царстве. Первые годы нового царствования прошли под эгидой восстановления разрушенного государства.
Земский собор 1613 года и избрание царя
После освобождения Москвы в октябре 1612 года Совет всея земли разослало по городам и уделам грамоты. Они содержали призыв выборных людей для “государева обиранья”.
Земский собор, открывшийся в январе 1613 года в Успенском соборе, собрал представителей всех российских сословий. В его работе участвовали бояре, духовенство, дворяне, посадские люди и даже выборные от черносошных крестьян. Главный вопрос о кандидатуре царя вызвал острые споры. Выборщики отвергли иноземных претендентов - польского королевича Владислава и шведского принца Карла Филиппа. На престол предлагали посудить князей из родов Голицыных, Воротынских, Трубецких. Царское место мог занять и сам Дмитрий Пожарский.
Итоговый выбор пал на шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова. Он устраивал большинство населения. Юный возраст не угрожал боярскому влиянию в стране. Имелось у Романовых и родство с прошлой династией через царицу Анастасию, первую жену Ивана Грозного.
21 февраля 1613 года Собор торжественно провозгласил Михаила царем.
Подвиг Ивана Сусанина
Избрание нового государя не сразу принесло спокойствие стране. Узнав о решении Собора, отряды польских интервентов попытались захватить юного царя. В то время Михаил Федорович находился, вблизи Костромы, под защитой стен Ипатьевского монастыря.
Согласно преданию, враги потребовали от старосты села Домнино Ивана Сусанина указать дорогу к убежищу царя. Сусанин сразу понял, что ситуация угрожает жизни нового государя. Он завел поляков в непроходимое лесное болото, где они убили героя.
Подвиг костромского крестьянина остался в веках. Во многих произведениях отразили его смелость и решимость перед лицом противника. Самое известное - опера Михаила Глинки «Жизнь за царя».
Соправление Михаила Романова и патриарха Филарета
Первые годы Михаил правил с опорой на мать Марфу и Земские соборы. С 1613 по 1622 народные собрания проводились ежегодно. Однако политическая ситуация постепенно меняется после возвращения из плена отца юного царя - митрополита Филарета.
Он был немедленно возведен в сан патриарха и принял титул “Великого государя”. Фактически Федор Романов выступал соправителем собственного сына. Сложилась уникальная ситуация двоевластия. Все важнейшие указы издавались от имени обоих государей, а иностранные послы обращались единовременно в двум монархам.
Соправление отца и сына продолжалось до смерти патриарха в 1633 году. Активная помощь Филарета способствовала укреплению новой власти.
Решите задачи, чтобы усвоить материал
Решить в Личном Кабинете«И в Нижнем Новегороде гости и посадские люди и выборный человек Кузьма Минин, ревнуя пользе, не пощадя своего имения, начали ратных людей сподоблять денежным жалованьем, и присылали по меня, многажды, чтобы мне ехати в Нижний для земского совета; и я, прося у Бога милости, начал с ними со всеми и с выборным человеком с Кузьмою Мининым и с посадскими людьми советовать, чтобы нам против врагов и разорителей веры христианские, польских и литовских людей, за Московское государство стоять всем единомысленно, и вору, который во Пскове, и Марине и сыну её не служить и против их и тех, которые им начнут служить, стоять, а государя выбрать всею землёю, кого милосердный Бог даст; и советовав, дали мы в том Богу душу свои, а ратным всяким людям денежное жалованье дали неоскудно...
И вам бы, господа, про то было ведомо, и прислать бы вам к нам, для общего земского совета, изо всяких чинов человека по два и по три, и против сея грамоты совет свой к нам отписать за своими руками, как нам против общих врагов, польских и литовских людей, стоять, и как нам в нынешнее злое настоящее время безгосударным быть, и выбрать б нам государя всею землёю, кого милосердный Бог, по своему праведному человеколюбию, даст; а будет, господа, вы к нам на совет вскоре не пришлёте, и от вора и от Марины и от сына её не отстанете, и с нами и со всею землёю не соединитесь, и общим советом на Московское государство государя не начнёте с нами выбирать, и нам, господа, с сердечными слезами с вами расстаться, всемирным советом с поморскими и с понизовыми и с замосковными городами выбирать государя, кого нам Бог даст, чтоб нам в нынешнее злое время безгосударным не быть, и государство Московское и все города Московского государства без государя до конца не разорились...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Упоминаемое в тексте «нынешнее злое время» вошло в историю России под названием «Смута».
2) Документ составлен от имени М.В. Скопина-Шуйского.
3) Следствием действий, предпринятых автором данной грамоты и его товарищами, стало воцарение в России новой династии.
4) Современниками событий, упоминаемых в документе, были Василий Шуйский и патриарх Филарет.
5) В период составления грамоты на московский престол был приглашён шведский королевич Карл Филипп.
6) Автор грамоты предлагает признать законным претендентом на трон сына царицы Марины.
Прочтите отрывок из книги, написанной российским государственным служащим.
«...По смерти же того царя учинился царём, племени царского по роду Романовых, царь и великий князь Михайло Фёдорович, всея Руси самодержец. Присвоение ж имея к царю Ивану Васильевичу такое: понеже роду их Романовых за царём Иваном Васильевичем была Анастасия Романовна, а у ней был брат родной боярин Никита Романович, и от того её брата родились два сына, Фёдор да Иван, и от Фёдора родился Михайло Фёдорович, которой был царём... И была при царе Василии Ивановиче и при царе Михайле Фёдоровиче война с поляками великая... Царь и великий князь Михаил Фёдорович от кроворазлития Христианского успокоившись, правил государством своим тихо и благополучно. Отец же его Фёдор, во иноческом чину Филарет, при его царстве был в Московском государстве патриархом. Были же у того царя два сына: царевич Алексей Михайлович, он тих был, как и отец; второй же, Димитрий, с младенческих лет был жесток, уродился нравом в прадеда своего первого московского царя. Люди же, роду великого и среднего, которые близки были к царю и к царевичам, мыслили о нём, что раз ещё в младых летах зла творит много, а после смерти отца своего ещё больше зла творить начнёт, усмотривше времени час, упоили его отравами; и от того скончался он...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне.
2) Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского.
3) Автор пишет, что один из детей царя был отравлен.
4) Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа.
5) По мнению автора, первый московский царь был жестоким.
6) Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в ХѴІІ в.